Сложное для разбора ДТП произошло днем 14.03.2024 в Чебоксарах, при этом органы следствия пришли к выводу о виновности в нем водителей сразу двух транспортных средств. Они (61-летний и 32-летний жители г. Чебоксары) и окажутся на скамье подсудимых по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
На днях прокуратура Чувашии утвердила обвинительное заключение по делу и направила его для рассмотрения в Калининский районный суд г. Чебоксары.
14.03.2024 около 11 часов 37 минут на проезде Машиностроителей произошло столкновение двух автомобилей марок «КIA RIO» и «ВАЗ-2101», в результате чего пассажир жигулей получила тяжкие телесные повреждения. Оба автомобиля изначально двигались в попутном направлении, однако столкновение произошло на полосе встречного движения в момент разворота автомобиля ВАЗ, который в нарушение правил дорожного движения: совершил маневр не с крайней левой части дороги, а предварительно выехав на обочину справа, совершил поворот налево, проехав обе попутные полосы и выехав (разворачиваясь) на встречную часть автодороги. При этом он также не уступил дорогу автомобилю KIA, двигающемуся в попутном направлении.
В свою очередь, водитель иномарки также нарушил ряд требований ПДД: при ограничении максимальной скорости – 40 км/ч, двигался со скоростью около 100 км/ч; поздно отреагировав на маневр автомобиля ВАЗ, не применил меры к снижению скорости, а попытался объехать возникшее препятствие не справа, а слева, выехав сначала на левую полосу своей части дороги, а затем и на встречную полосу движения, где и произошло столкновение. При этом, проведенными по делу экспертизами установлено, что в случае применения экстренного торможения или продолжения движения иномарки по изначально выбранной траектории (на правой полосе автодороги), указанного ДТП удалось бы избежать.
Тем самым, органы следствия пришли к выводу о причастности водителей обоих транспортных средств к произошедшему ДТП в связи с обоюдностью их вины.
Водитель автомобиля ВАЗ вину в совершенном ДТП признал, водитель другого автомобиля в ходе следствия отрицает факт своей вины, указывая на то, что нарушение Правил дорожного движения другим лицом было более существенно и явилось основной причиной произошедшего.
Окончательную точку в этом деле поставит суд.
