Одно из недавних дел, разгромившее представление о правовых возможностях инвалидов в отношении их парковки, стало предметом обсуждения в российских юридических и общественных кругах. Гражданин, обращаясь в суд, пытался добиться обустройства специальных парковочных мест для инвалидов рядом с многоквартирным домом, но суд в этом ему отказал, пишет Дзен-канал "Просто о сложном".
Причины отказа суда
Судебные инстанции указали на то, что придомовая территория является общей собственностью жильцов и предназначена в первую очередь для удовлетворения нужд самих собственников. Так, было отмечено, что вопрос о выделении определенных парковочных мест для инвалидов должен обсуждаться на общем собрании жильцов. По сути, решение должно приниматься коллективно, а не навязываться отдельно взятым квартиросъемщикам.
Конституционный суд поддержал позицию нижестоящих инстанций
Гражданин не остался бездействующим и решил обжаловать решение в Конституционный суд РФ. Однако и там его просьба не нашла поддержки: суд подтвердил, что действующее законодательство не нарушает основные принципы Конституции. Уточняется, что инвалиды действительно имеют право на внеочередное предоставление земельных участков для строения гаражей или создания стоянок, но это не включает автоматическую обязанность жильцов предоставлять паркоместа.
Законодательные возможности
Следует подчеркнуть, что российское законодательство может вводить дополнительные гарантии для инвалидов в вопросах организации парковочных мест. Однако, даже с учетом этих перспектив, суды подчеркнули, что принуждать собственников помещений к обустройству таких мест пока не представляется возможным. Эта ситуация продолжает вызывать споры и обсуждения, поднимая вопросы о необходимости создания лучших условий для людей с ограниченными возможностями.
