Наследство, полное неожиданностей
Недавно в России разразился необычный правовой конфликт, когда несовершеннолетний сын неожиданно оказался в центре внимания после смерти своей матери. По закону мальчик стал единственным наследником, и нотариус выдал ему свидетельство, согласно которому в наследство вошла только сумма страховой выплаты — 200 тысяч рублей, сообщает канал "Просто о сложном".
Однако вскоре после этого от банка пришло письмо, в котором сообщалось о задолженности, возникшей на кредитной карте матери. Банк требовал вернуть долг с процентами в размере 49 тысяч рублей. Ребёнок, чьи полномочия ограничены возрастом, решил не платить — и дело быстро перешло в суд.
Банк против наследника
История становилась всё более витиевата, когда выяснилось, что кредитная карта была выдана в 2014 году. Все эти годы мать исправно платила по ней, но начиная с июля 2019 года, платежи прекратились. После её смерти банк предпринял действия по взысканию долга с наследника.
Согласно действующему законодательству, наследники несут ответственность за долги своих предков. Однако суд отказал банку в удовлетворении иска, сославшись на тот факт, что срок исковой давности истёк. Банк, который узнал о неуплате только в июле 2019 года, подал иск лишь в августе 2022 года — по сути, через три года, что нарушает правила, установленные гражданским кодексом.
Кредитный договор и его последствия
Истину в этом деле нашёл Верховный суд РФ. Внимание было акцентировано на формулировке кредитного договора, подписанного женщиной: в одном из пунктов указывалось, что погашение кредита происходит "ежемесячными обязательными платежами". Это важное условие указывает на то, что срок давности для взыскания долга исчисляется по каждому платежу отдельно, начиная с момента, когда банк должен был узнать о просрочке.
Таким образом, необходимо пересчитать каждый платеж, и выяснить, что банк действительно уложился в срок исковой давности для значительной части суммы долга. В результате, несмотря на юный возраст наследника, ему всё-таки придётся возместить задолженность, и причина этому — малоизвестный пункт в кредитном договоре, который стал основой судебной власти.
