Трагическая история развернулась вокруг мужчины, который решил отстоять свои права в суде, требуя от работодателя компенсацию за недоплаченную зарплату. Внезапная смерть истца до вынесения решения стала поворотным моментом в этом деле.
Правовая борьба за унаследованную зарплату
Мужчина долго боролся за свои трудовые права, подписав иск против работодателя с целью получить заслуженное. Увы, вскоре после начала разбирательств он скончался, оставив свою вдову с надеждой на законное наследство.
Судебный вердикт: отказ в правопреемстве
Вдова, намереваясь продолжить борьбу, обратилась в суд как правопреемник своего мужа. Однако суд принял решение не удовлетворять ее прошение, утверждая, что даже в случае успеха в иске, заработанные деньги не были начислены при жизни истца. Следовательно, их нельзя считать наследуемым имуществом.
Судебные чиновники отметили, что процесс начисления заработной платы должен завершиться до смерти работника, чтобы он имел право на наследование. В данной ситуации, в соответствии с законом, финансовые средства не относились к совместной собственности, так как они напрямую связаны с личностью работника.
Обжалование решения в Конституционном суде
Не смирившись с такой интерпретацией закона, вдова обратилась в Конституционный суд России с жалобой. Однако и там ей отказали, подтвердив позицию нижестоящих инстанций. Судьи указали, что до момента определения суммы, причитающейся работнику, эти средства не считаются его имуществом.
Исходя из этого, вдова не могла продвигать свои интересы в суде, так как сумма зарплаты изначально не становится собственностью работника до ее фактического начисления. Таким образом, на сегодняшний день она не имеет юридических оснований для обращения за компенсацией.
