Судебная драма: многодетная мать осуждена за срубленные деревья на своей земле

Судебная драма: многодетная мать осуждена за срубленные деревья на своей земле

На днях стало известно о резонансном деле, где молодая многодетная мать из Кисловодска оказалась в центре судебного разбирательства. Причиной этому стало ее решение спилить несколько деревьев на своем дачном участке, которые мешали строительству нового дома.

Правовая основа и нюансы

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, деревья и кустарники на частной территории, как правило, не подлежат уголовной ответственности по статье 260 УК РФ. Владельцы имеют право распоряжаться зелеными насаждениями на своей земле. Однако в некоторых случаях действуют региональные и муниципальные правила, требующие специальных разрешений на вырубку, и несоблюдение этих предписаний может повлечь административную или уголовную ответственность.

Ход событий

Семья получила земельный участок в 2014 году, и владелица посадила на нем фруктовые деревья, планируя строительство. В 2022 году женщина решила получить разрешение на строительство, обратившись в местную администрацию. Несмотря на отсутствие письменных указаний, ей устно посоветовали очистить участок от деревьев.

Следуя этим рекомендациям, мать начала вырубку деревьев, однако вскоре на нее было заведено уголовное дело. Оказалось, что участок находился в зоне санитарной охраны, где для удаления растительности требовалось специальное разрешение. В результате ущерб, причинённый экологии, оценили в 720 тысяч рублей.

Судебные перипетии

Первая инстанция осудила женщину на 1,5 года условно с указанием на необходимость возмещения ущерба. Однако Верховный суд России открыл дело для пересмотра (Определение №19-УДП23-32-К5). В ходе нового рассмотрения было установлено, что женщину не проинформировали о специальном статусе участка, в кадастровой выписке не было соответствующих пометок, и ей также не разъяснили необходимость соблюдения экологических требований.

Учитывая недостатки в процессе и отсутствие ясных разъяснений, Верховный суд отменил предыдущий приговор, зафиксировав, что, несмотря на формальные основания для уголовного преследования, действия следствия были недостаточно обоснованными.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей